Parma
Progetto Marketing 2020
209
government è molto inferiore alla media (PA certificata, amministrazione 2.0, social PA e
trasparenza del sito comunale).
La città di Ravenna occupa un più elevato posizionamento per tutti gli indici che riguardano la
propensione della PA alla rete e nel GPP (Criteri ecologici nelle procedure di acquisto acquisti
verdi, Gpp green public procurement) adottati per alcune forniture e acquisto di prodotti del
commercio equo e solidale effettuati dai comuni.
Tabella 94
SMART CITY INDEX 2013 - PRINCIPALI INDICI GOVERNMENT
Parma
Valore
medio
Posizione
parma
1°
Torino
valore
benchmark
Ravenna
Indice sintetico di
programmazione per il territorio
75
57,28
8
75
50
Indice sintetico di
programmazione per lo sviluppo
100
49,51
1
20
60
Indice di propensione alla rete
26,32
23,91
30
47,37
36,84
Utilizzo di auto verdi nella PA
51,3
18,06
7
33,5
50
PA certificata
0
10,9
42
23,08
76,92
Diffusione del GPP nella PA
57,14
48,4
41
71,43
85,71
Politiche energetiche
86
37,87
6
86
71
Pianificazione e partecipazione
ambientale
50
47,52
29
88
100
Utilizzo di carta riciclata negli
uffici comunali
100
55,69
1
100
100
Raccolta differenziata
nell'amministrazione comunale
100
70,63
1
100
75
Accessibilità e usabilità
94,44
68,62
1
72,22
77,78
Valore dei contenuti
65,79
56,34
23
83,53
60,73
Servizi
67,39
30,96
5
70,65
52,17
Dati pubblici
33,82
37,83
56
72,06
42,65
Amministrazione 2.0
15,79
26,44
65
52,63
42,11
Indice di trasparenza del sito
web comunale
42,86
47,27
47
88,1
95,24
Indice di Social PA
1,2
1,51
52
4
1,2
Fonte: ICity rate 2013 – Forum PA